|
5G专网，说白了，就是给企业量身定制的私人网络。它不像咱家里用的Wi-Fi，也不是你手机上的公共5G。这个东西，特别适合工厂、医院、机场这些地方，用起来又快又稳，还特有安全感。但最近，这个行业有点不太平。为啥？因为一部分企业开始自己动手建网了，不再找运营商帮忙。这事儿吧，有好也有坏，关键看怎么分析。 先说说三大运营商干得怎么样。中国移动、中国联通和中国电信这仨兄弟，在To B市场（就是面向企业客户）已经折腾出不少花样来。比如，中国移动都搞了4万多个项目，从制造业到矿山开采，全方位覆盖；中国联通呢，也挺拼命，为1.5万多家客户提供服务；至于中国电信，那更是推出超4万个项目，把定制化专网玩出了新高度。不夸张地说，这三家的成绩单摆在那儿，看着还真让人佩服。 可问题来了，就在大家以为市场会越来越热闹的时候，国家突然发话：允许一些企业自己申请频率，搭建独立的5G网络。这消息一出，可把那些大佬级的公司高兴坏了，比如上海商飞，人家马上就获批自建了一套自己的网络系统。这么做有什么好处呢？简单啊，自家人管自家的事，数据不用经过别人手上，更安全、更靠谱。而且还能根据自己的需求随心所欲调整，比起跟运营商合作，多了一份自由度。
不过，你要问所有公司都想这么干吗？倒也未必！毕竟，自建一个完整的5G专网，那可是个烧钱的大工程。从硬件设备到技术维护，每一步都是钱砸出来的。有些小型公司别说搞建设，就连请专业团队评估方案可能都会喊我才不信能省钱！而对于一些财大气粗的大公司来说，他们虽然负担得起，但心里也会嘀咕：值不值？这种时候，一个字纠结！ 除了成本，还有其他麻烦事儿等着他们。一方面，目前国内分配给工业无线用途的频谱资源并不多，你想全覆盖是不可能滴，只能挑重点区域布局。所以，如果你的业务场景广撒全国，那光靠自建解决不了根本问题。另外，技术门槛也是块硬骨头。一套完整系统，包括RAN、核心网等等，一环扣一环，没有专业团队撑腰，还真不好整。而运维这一块，对不起，又是一笔巨大的长期支出，让很多中小企业望而却步。 那是不是可以断言，自建模式只适合少数几家公司，大多数还是离不开运营商呢？事情没那么简单。目前来看，这两种方式其实各有千秋，并没有谁完全替代谁的问题。如果你是某大型汽车厂，需要绝对保密性和自主权，那么OK，自建肯定香。但是如果你只是个中型物流仓库或者普通生产线，与其费劲脑筋去研究什么基站天线，还不如交给熟悉路子的通信供应链来打理。
从政策层面讲，其实政府一直鼓励两条腿走路：既支持大型企业尝试独立式基础设施布局，同时推动虚拟化共享平台的发展目标，到2025年全面铺开。据专家推测，以后的发展路径，很可能是双线并行，各取所需。例如，中小规模用户依然主要依赖传统模式，而那些追求极致灵活性的玩家，则继续探索深度定制方向。当然，无论是哪一种方式，都需要整个生态体系更加开放协作，否则最终损失的是整个产业链利益。 看到这里，有些朋友或许会问：难道未来真的只剩下‘巨头大战’了吗？其实远没到那个程度。从目前趋势看，即便那些选择绕过运营商自己搞事情的大型集团，它们仍然不可避免地需要与外界保持一定程度合作，比如利用现成成熟技术工具优化管理效率等等。因此，无论独立派如何扩张，也很难完全颠覆原本供需关系格局，相反，两者之间逐渐建立起某种互补机制倒显得更合理可信一点，对吧？
所以回过头，我们再看看这个To B赛道，说到底，它确实竞争激烈，但同时机会满满。不仅制造业迎来新转机，高科技研发领域同样跃跃欲试，更别提运输物流、电力能源等传统板块对数字化升级渴望日益增强。在这样的背景下，可以预见，无论哪种商业模式最终胜出，其背后驱动力始终来源于行业创新以及实际效益最大化诉求嘛！当然啦，对于我们这些吃瓜群众来说，看戏之余，不妨期待一下这场变革究竟能带来多少惊喜呗？ 参考信息来源：新华财经《三大运营商加速推进 赋能垂直行业》
|
